Old
exercices with some Norwegian solutions:
Oppg. 1: Vis at Toffoli-porten (se s. 29) kan realiseres som en kvante-port, dvs. finn den tilhørende matrisen og vis at
den er unitær.
Oppg. 2: Fig. 1.16
viser en klassisk krets som kopierer en bit, dvs. FANOUT. Forklar hvorfor / vis
at den tilsvarende kvantekrets-konfigurasjonen ikke
kan brukes til å kopiere en kvantebit.
Oppg. 3: Design
kvantekretser som implementerer Uf for de fire mulige funksjoner f(x),
se fig. 1.17. Bruk CNOT og enkelt-qubit-porter.
Oppg. 4: Exercise 2.2. Finn matriserepresentasjonen til A med hensyn
på basisene:
a)
|0>
og |1>
b)
(|0>
+ |1>)/Ö2 og (|0> -
|1>)/Ö2
(Bruk samme inn- og ut-basis).
-
vis at vektoren |vk+1> ikke er
nullvektoren.
-
vis at vektoren |vk+1> er normalisert.
-
vis at vektorene |vk+1> og | vj> er ortogonale for j £ k.
-
forklar hvorfor vektorene |v1>, …, |vd> danner en basis for V.
Exercise 2.14-2.25 untatt
2.21. På 2.20 er løsningen A’’ = UA’U+ for en unitær
U. Vis det og finn U.
Oppgave med POVM-målinger:
Gitt tre operatorer E1, E2 og E3
definert ved likningene (2.118-2.120).
-
Vis at operatorene er positive.
-
Forklar hvorfor vi kan definere måleoperatorene Mm = ÖEm og vis at relasjonen (2.94) er tilfredsstilt.
-
Vi utfører nå en måling av en qubit som er i en av to
tilstander |y1> = |0> eller |y2> = (|0>+|1>)/Ö2. Vis at dersom resultatet av målingen med {Mm} er m
= 1 så var tilstanden helt sikkert |y2> og dersom resultatet av målingen er m
= 2 så var tilstanden helt sikkert |y1>.
-
Er det mulig å skille mellom to ikke-ortogonale tilstander (slik som |y1> og |y2>) med denne metoden?
Exercise 2.71-2.72, 2.74-2.75, 2.78.
Exercise 4.1-4.3, 4.5-4.8, 4.13, 4.16-4.20.
Exercise 7.6; i tillegg vis at skapelsesoperatoren a+ ikke har noen
normalisert egenvektor.
Exercise 7.14
Exercise 4.33 (se bort fra de to siste setningene som starter med "More precisely,...").
Exercise 11.1, 11.2, 11.12.
Øvingsoppgave om lineære multiporter